ת"פ 13954-04-16

תקציר

הכרעת הדין דנה בקושי לגזור את דינם של שלושה נאשמים המעורבים בפרשת שחיתות והפרת אמונים. הנאשם הראשון, בעל יכולות קוגניטיביות מוגבלות וללא עבר פלילי קודם, ירצה עונש עבודות שירות של 6 חודשים, ולאחר מכן מאסר על תנאי של 6 חודשים, ישלם קנס של 5,000 ש"ח ויישלח למאסר על תנאי למשך 12 חודשים. הנאשם השני, שגם הוא ללא עבר פלילי, ירצה עונש מאסר של 3 חודשים בעבודות שירות, ולאחר מכן מאסר על תנאי של 6 חודשים וקנס של 3,000 שקל. הנאשם השלישי, קשיש וסובל מבעיות בריאותיות, ירצה 12 חודשי מאסר בפועל ולאחר מכן מאסר על תנאי של 6 חודשים, ישלם קנס של 10,000 שקלים ויחלט 5,000 שקלים שנתפסו במהלך החקירה. גזרי הדין לוקחים בחשבון את קבלת האחריות על ידי הנאשמים, נסיבותיהם האישיות והיעדר רווחים כספיים מפשעיהם. העונשים והקנסות הקהילתיים נועדו לאזן בין חומרת העבירות לבין הנסיבות המקלות של הנאשמים. השופט מדגיש את חשיבות השיקום ואת הצורך להימנע ממאסר, במיוחד עבור הנאשם הראשון, בשל נסיבותיו הייחודיות. הכרעת הדין נועדה לתת מענה עונשי הולם תוך התחשבות בנסיבותיו הפרטניות של כל נאשם.