רע"א 5054/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לסעד זמני מאכיפת ערבות בנקאית. השופט קבע כי הערבות היא אוטונומית ואינה קשורה לעסקה העומדת בבסיסה, והתקיימו התנאים לאכיפתה. עצם קיומו של משא ומתן בין הצדדים אינו מונע מהמשיבים לאכוף את הערבות, מה גם שאין כל אינדיקציה לחיפזון מצדם. המבקש לא הציג נסיבות חריגות המצדיקות את קיום הערבות, וניתן להתייחס למשא ומתן ולטענות בהליך העיקרי. בנוסף, הבקשה להקפאת חשבון הבנק נדחתה אף היא, שכן היא תשנה ולא תשמר את המצב הקיים, וללא ראיות להונאה, צעד דרסטי זה אינו מוצדק. נוכחו שהתמלאו התנאים להפעלת הערבות, לא יתערב בית המשפט באכיפתה. הבקשה נדחית, והמבקש נושא בהוצאות המשפט של המשיבים בסך 7,500 ₪. החלטה זו התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, והמבקש לא סיפק הצדקה מספקת לכך שבית המשפט יתערב בשיקול דעתה של הערכאה הנמוכה יותר.