ע"א 8183/01

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשני תיקים אזרחיים מאוחדים, ע"א 7241/99 וע"א 7263/99, שמקורם בתאונת דרכים. המערערת בע"א 7263/99, שנהגה ללא רישיון תקף, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי אשר דחה את תביעתה כנגד המשיבות, מנורה, חברת כספות בע"מ ואבנר חברה לביטוח נפגעי רכב בע"מ, בטענה כי פוליסת הביטוח שלה אצלם אינה תקפה. בתוך כך, סמיר חג'אג', התובע בע"א 7241/99, קיבל פיצוי מכרנית, קרן לנפגעי תאונות דרכים, לאחר שבית המשפט מצא את המערער במקרה האחרון אחראי לתאונה. המשיבים בערעור, מנורה וחברת סיף, ביקשו הבהרות בדבר הכללתם של חג'ג' וקרנית כמשיבים, בקשה שבית המשפט דחה בהסתמך על תקנות סדר הדין האזרחי 424 ועל תכליתה היסודית של התקנה, תוך הדגשה כי יש ליידע את כל הצדדים בערכאה הקודמת על הערעור. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את הנימוקים המהותיים להכללתם, שכן תוצאת הערעור עלולה להשפיע באופן משמעותי על זכויותיהם וחבותם. עוד ציין בית המשפט כי איחוד התביעות בבית המשפט המחוזי משמעותו שיש להתייחס אליהן כאל מקשה אחת. לפיכך, המשיבים 3 ו-4 (חג'ג' וקרנית) צורפו כדין לערעור, והמשיבים מנורה וחברת כספות חויבו לכסות את הוצאותיה של המשיבה 4, קרנית.