ת"א 6370/06

תקציר

התובעים תבעו שלושה נתבעים בגין רשלנות לאחר שלא הצליחו לעלות על טיסתם הסדירה, דבר שגרם להם לעוגמת נפש כלכלית ונפשית. הנתבע הראשון היה סוכן נסיעות שהזמין את כרטיסי הטיסה של התובעים. לטענת התובעים, הסוכן לא הבהיר את ההשלכות של טיסת שכר. הנתבעות השנייה והשלישית היו חברות תעופה, שהתובעים ראו בהן אחראיות לתקלה. התובעים דרשו פיצוי בגין נזקים הכוללים הוצאות מלון ונסיעות, הוצאות מחיה, הוצאות אמבולנס, חשבונות טלפון, הפסדי השתכרות ועוגמת נפש. השופטת קבעה כי סוכן הנסיעות (הנתבע 1) אינו אחראי שכן אין לו שליטה על פעילות המטוס או על קבלת ההחלטות בדבר קיומן של טיסות. הסוכן גם הבהיר את השלכות טיסות הצ'רטר לתובעים, ובכרטיסים צוין במפורש אפשרות לשינויים. עם זאת, השופט פסק לטובת התובעים בעניינם של הנתבעים השני והשלישי, שהיו אחראים למכירת יתר של הכרטיסים ואי מתן מושב לתובעים בטיסה הסדירה. השופט פסק לתובעים פיצוי בסך 3,020 ש"ח, צמוד לריבית לפי החוק מיום 28.8.06, בסך 3,700 ש"ח, וכן 7,000 ש"ח בגין עוגמת נפש והוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח. תביעתם של התובעים כנגד הנתבע הראשון נדחתה, והם חויבו לשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 2,000 ₪.