LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 42209-04-19

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך42209-04-19
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך3 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עמוס דב סילבר
👨‍⚖️
שופטיםליאורה ברודי, מיכל ברק נבו, מיכאל תמיר

תקציר

פסק הדין דן במספר עתירות לגילוי ראיות חסויות בפרשת טלגראס, הכוללת ראיות דיגיטליות. בית המשפט מבקש לבחון את תקפות הראיות ואת התנהלות המשטרה והפרקליטות בנוגע לשימוש במערכת טכנולוגית להאזנות סתר לתקשורת בין מחשבים. ההחלטה מסכמת את תעודות הסודיות הקיימות בתיק, תוך פירוט תאריכי התעודות והמידע שהן מכסות. כמו כן, הוא מפרט את הממצאים הכלליים בנוגע לשימוש במערכת, ומבהיר כי צוות החקירה לא עשה שימוש במוצרים הלגיטימיים שהושגו ממנה. פסק הדין מתייחס לשאלות ספציפיות שהעלתה ההגנה, ומספק תשובות ופרפרזות לכל שאלה. שאלות אלה נוגעות להיקף צווי האזנת הסתר, לאחסון ודיווח של מידע על האזנות סתר, לחוקיות הצווים ולפעולות שמבצעת המשטרה. בית המשפט מגיע למסקנה כי אף אחד מהפרטים הנסתרים בתעודות החיסיון אינו חיוני להגנה. בנוסף, פסק הדין מגיב לטענות שהעלתה ההגנה בנוגע להתנהלות המשטרה והפרקליטות, ומציין כי לא מצא כל התנהגות "שערורייתית ופסולה". ההחלטה מדגישה את התמקדותה במקרה הספציפי הנדון ואינה קשורה לדו"ח ועדת מרארי, שהתייחס לסוגיות דומות. לבסוף, פסק הדין מאפשר את פרסום ההחלטה ומורה למזכירות לשלוח העתקים לכל הצדדים הנוגעים בדבר.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיותתקנות האזנת סתר

תפ"ח 42209-04-19 מדינת ישראל נ' עמוס דב סילבר, מחוזי (3.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית