עע"מ 3719/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לסעד זמני בתקופת הערעור. לדברי השופט, המבקשים לא הציגו טיעון מבטיח מספיק כדי להצדיק סעד זמני. באופן ספציפי, הם לא מילאו את שני התנאים המצטברים הנדרשים למקרים כאלה. ראשית, הסיכוי שערעורם יצליח אינו גבוה מספיק. השופט מציין כי האשם במקרה זה מוטל על המשיב ולא על המבקשים, והצעותיו של המשיב עדיין נשקלות. שנית, המבקשים לא הוכיחו כי סירוב לבקשה יגרום להם נזק חמור ובלתי הפיך. בעוד שמדובר במכרז לעבודות תשתית, השופטת גורסת כי כל פגיעה שנגרמה למבקשים ניתנת לתיקון באמצעות פיצוי כספי. השופט מביא בחשבון גם את הודעת המדינה כי השטח המדובר נמסר למשיב וכי אי ביצוע פסק הדין בהקדם עלול לפגוע במשיב ולגרור הוצאות משמעותיות לקופה הציבורית. עד להכרעה בערעור, הבקשה לסעד זמני נדחית, וכל מבקש יישא בהוצאותיו של כל משיב, בסך 10,000 ₪.