רע"א 26471-05-24

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית משפט קמא לדחות את הבקשה למינוי מומחה פסיכיאטרי לקביעת דרגת נכותו של המערער כתוצאה מתאונת דרכים. בית משפט קמא דחה את הבקשה בנימוק של היעדר ראיות מספיקות ומסמכים בלתי קבילים. פסק הדין מדגיש את הצורך לפרש את חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים באופן ליברלי כדי לאפשר לנפגעים לקבל פיצויים ולמנות מומחים שיוכלו לקבוע את השלכות הפגיעה. בית המשפט אמנם הכיר בחסרונותיהם של המסמכים שהוגשו, אך מצא כי הגישה הליברלית מצדיקה את קבילותם כראיה מקדמית, במיוחד בתחום בריאות הנפש. זאת ועוד, הטעות ברישום בכרטיס הטיפול, אשר יצרה ספק לגבי אמיתותו, הייתה צריכה להישקל מחדש על ידי בית משפט קמא לאחר מתן הבהרה. פסק הדין מורה על מינוי מומחה פסיכיאטרי, כאשר המערער נושא במימון הביניים, ומחזיר את הערבות שהופקדה למערער. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.