בש"א 16450/08

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת התובע לפטור מתשלום אגרת בית משפט נדחית. החלטה זו מתבססת על כך שהתובע לא עמד בדרישות הפטור מתשלום. התובע אמנם הוכיח עילת תביעה, אך לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו הכלכלית לשלם את האגרה. התביעה הנדונה סובבת סביב סכסוך חוזי בין התובע לבין הנתבע. לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את החוזה, מה שהוביל למצוקתה הכלכלית של התובעת ולסגירת עסקיה בסופו של דבר. סכום התביעה הוא 233,480,000 ₪. הנתבעת מעלה טענות שכנגד וטוענת כי אי יכולתה של התובעת לשלם אינה מוצדקת. בית המשפט מכיר במצבו הכלכלי הקשה של התובע אך מדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על התובע להוכיח את חוסר יכולתו לשלם את האגרה. הראיות שהגישו התובעים, אשר נעדרו נתונים כמותיים ואיכותיים, לא היו משכנעות דיין כדי להוכיח את מצוקתם הכלכלית. בית המשפט אינו שבע רצון מכך שצרותיו הכלכליות של התובע נובעות כולן מהפרת החוזה הנטענת של הנתבע. מאחר והתובע לא עמד בדרישות הפטור מתשלום, הבקשה נדחית. התובע נדרש לשלם את האגרה בתוך 30 יום; אחרת, תביעתם עלולה להידחות. ההחלטה מתקבלת בהעדר שני הצדדים ומתוארכת ליום 13.1.09.