בד"מ 36/12

תקציר

בפסק דין נגד שני עורכי דין, איאד ותמיר, מצאה אותם ועדת האתיקה של מחוז חיפה אשמים במספר עבירות משמעת הקשורות למעילה בכספי לקוחות. עורכי הדין ייצגו לקוח בתיק תאונת דרכים, אך לא הצליחו להחזיר ללקוח פיקדון בסך 5,000 ₪, למרות בקשותיו החוזרות ונשנות. הוועדה הרשיעה אותם, במספר חוות דעת, בשליחת יד לכספי לקוחות, בניכוי תנאי סף שלא כדין ובעיכוב שלא כדין בהחזרת הספים. העבירות נחשבו לעבירות משמעת חמורות. לעורכי הדין לא היה עבר משמעתי קודם, והסכום שהופקע לא נחשב גבוה, אך הוועדה ציינה את חוסר היושרה והצדק במעשיהם. כעונש, הטילה הוועדה שלושה חודשי השעיה בפועל מלשכת עורכי הדין, שנת מאסר על תנאי, והורתה לעורכי הדין לשלם ללקוח 5,000 שקל, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה, בתוך 10 ימים. בנוסף, נדרש כל עורך דין לשלם ללשכת עורכי הדין הוצאות בסך 1,500 ₪. הוועדה הדגישה את חומרת העבירות הנוגעות לכספי לקוחות ואת הצורך בענישה חמורה ומרתיעה. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, הם בחרו בעונש מופחת מההשעיה בפועל הרגילה בגין עבירות כאלה. פסק הדין מעניק לעורכי הדין זכות ערעור.