בש"מ 4213/21
החלטה עליון
תקציר
בבחינת הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, החליט בית המשפט לדחות אותה. בית המשפט ציין כי החוקים המנהליים קובעים מועד ברור של 45 יום להגשת ערעורים, והמבקשים החמיצו זאת בכך שהגישו יום לפני ומבלי להודיע מיד למשיבים. למרות טענות המבקשים בדבר שיבושים כמו מבצע "שומר החומות", מצא בית המשפט כי טעמים אלה לא היו ספציפיים או מפורטים דיים, ללא תצהירים נדרשים. בית המשפט הדגיש גם את המחדלים הפרוצדורליים של המבקשים, שלא הגישו את הבקשה למשיבים במועד, ובכך מנעו הכרעה לפני תום המועד. כישלון זה נתפס כפגיעה ביעילות המערכת המשפטית ובלוחות הזמנים. בנוסף, העיר בית המשפט על ההשפעה הרחבה יותר של עיכובים אלה על משאבים שיפוטיים ובעלי דין אחרים, וציין התנהלות פרוצדורלית זו כבזבזנית. כתוצאה מכך, הטיל בית המשפט על המבקשים הוצאות מטעם המשיבים השונים בסך כולל של 1500 ₪, דבר המחזק את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים הפרוצדורליים ותמיכה ביעילותה ובהוגנותה של מערכת המשפט.
בש"מ 4213/21 אורי השילוני נ' ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובניה, עליון (8.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.