ת"א 1502/03
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
במקרה של סכסוך רכושי, התובע תבע את הנתבע לבטל הסכם מכר, להחזיר תשלומים ששולמו עבור דירה ולקבל פיצוי בגין נזקים. הנושא המרכזי הוא הבעלות על הדירה לאחר פיצולה מדירה אחרת, ורישומה החלקי בלשכת רישום המקרקעין, שעיריית תל אביב אינה מכירה בו. התביעה, בסך 1,124,733 שקל, כוללת גם פיצויים כספיים בגין הפרת חוזה ונזקי דירה. בית המשפט החליט כי מאחר שהתביעה הכספית נמוכה מ-2.5 מיליון שקל, היא נמצאת בסמכותו של בית משפט השלום. בינתיים, לבית המשפט המחוזי יש סמכות לדון בתביעת הבעלות. מכיוון שתביעות אלה נמצאות בסמכותם של בתי משפט שונים, הן יידונו בנפרד. תביעת הבעלות תישאר בבית המשפט המחוזי, ואילו התביעה הכספית תועבר לבית משפט השלום. פסיקה זו מושפעת גם מכך שהתביעות הינן עצמאיות ואינן נלוות זו לזו, בניגוד לתקדים שנקבע בעניין דור אנרגיה. בשלב המקדמי מורה בית המשפט לפצל את התביעה לשני חלקים לדיונים נפרדים, ללא הצדקה להוצאות. התיק ימשיך בשני בתי המשפט עם כנס קדם משפט שנקבע ל-1 באפריל 2004.
חקיקה מקושרת
ת"א 1502/03 אורלי ויניק נ' כהן את דן נכסים ובניין בע"מ, מחוזי (2.2.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.