LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 4123/09

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4123/09
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך18 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מנחם פרידמן
👨‍⚖️
שופטיםיהודית אמסטרדם

תקציר

הנאשם, מנהל בכיר בבנק לאומי, הורשע בשורה של עבירות כלכליות. הוא ניצל את מעמדו ואת גישתו למשאבי הבנק כדי לגנוב באופן שיטתי את כספי הבנק בשיתוף פעולה עם שותף חיצוני, מאיר עובדיה, ששלח לווים לנאשם לקבלת הלוואות סולו. הנתבעת אישרה הלוואות אלה מבלי לבצע בדיקת נאותות, תוך התעלמות ממידע כוזב ועקיפת בקרות פנימיות. הוא גם חרג מסמכותו, נמנע מלגלות ניגודי עניינים והציג מצגי שווא בפני הכפופים לו. סך האשראי שניתן שלא כדין עמד על 22.7 מיליון שקל, וגרם נזק כספי לבנק. בית המשפט הרשיע את הנאשם בקשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, רישום כוזב במסמכי תאגיד והחזקת רכוש החשוד כגנוב. חומרת העבירות, שיטתיות מעשיו של הנאשם, הכסף הרב הכרוך בכך ומעמדו הבכיר בבנק מציבים את העבירות בקצה העליון של הקשת. בנוסף, הנאשם לא לקח אחריות, לא צמצם את הנזק ואין לו עבר פלילי. בהתחשב בגורמים אלה ובעקרונות המנחים את גזר הדין, גזר בית המשפט על הנאשם 8 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס בסך 500,000 ₪. גזר הדין כולל גם חילוט כספים שהושגו שלא כדין. בית המשפט דחה את בקשת ההגנה להקלה בעונש, והדגיש כי מעשיו של הנאשם פגעו באמון הציבור במערכת הבנקאית ומצדיקים תגובה מחמירה. השופטת ציינה כי מעמדו של הנאשם כאזרח נורמטיבי והיעדר עבר פלילי אינם נסיבות חריגות, שכן עובדי הבנק מועסקים בדרך כלל על סמך רישומם הנקי. ככלל, חומרת העבירות והשפעתן על אמון הציבור במערכת הפיננסית גברו על שיקולים אישיים בקביעת העונש.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 4123/09 מדינת ישראל נ' מנחם פרידמן, מחוזי (18.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית