עב"ל 28593-01-14
החלטה עבודה ארצי
תקציר
הערעור מבקש להכיר במחלת הריאות של התובע כפגיעה בעבודה, בקשה שנדחתה על ידי בית הדין האזורי תל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, בקובעו כי חשיפת התובע לחומרים מסוכנים לא הוכחה, ולכן הנחת המומחה הרפואי כי מרבית המכלים אינם מכילים חומרים כאלה היא סבירה. עוד טען בית המשפט כי המומחה לא קבע קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין החמרת מחלתו; חוות דעתו של המומחה, לפיה ייתכן שהמחלה הייתה קשה לאיזון לאחר התפרצותה, וכי ייתכן שהתסמינים החמירו, לא הספיקה כדי לבסס קשר סיבתי. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאי בית המשפט המחוזי, ואף קבעה כי יש להעביר שאלות הבהרה למומחה בדבר האפשרות להחמרת המחלה. המומחה יתבקש לברר האם תנאי העבודה הרעו את מחלתו של התובע והאם קיימת הסתברות של למעלה מ-50% לקשר סיבתי בין המחלה לבין תנאי העבודה, ואם כן, האם לעבודה הייתה השפעה משמעותית על החמרת המחלה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
חקיקה מקושרת
עב"ל 28593-01-14 אורי בוזגלו נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (17.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.