ת"פ 8528-06-15

תקציר

הנאשם הסכים להסדר טיעון הכולל שלוש וחצי שנות מאסר. בשל קשיים בהצגת ראיות והבאת עדי תביעה לבית המשפט, השופט מכבד הסכם זה. נקודת המחלוקת העיקרית בין התביעה לבין בא כוחו של הנאשם היא האם יש לרצות את שני עונשי המאסר הקיימים במקביל או במצטבר. השופט פוסק לטובת התביעה, וקובע כי על פי סעיפים 55 ו-58 לחוק העונשין, יש לרצות את עונשי המאסר על תנאי במצטבר, למעט בנסיבות חריגות. זאת משום שהאפקט ההרתעתי של גזר הדין הולך לאיבוד אם הוא מוגש במקביל. זאת ועוד, אחד העונשים המותנים שהוטלו על הנאשם בעבר היה חופף, ולכן לא הגשים את תכליתו המיועדת. השופט מורה על ריצוי ארבעת חודשי המאסר המותנה ברצף, כך שעונש המאסר הכולל הוא 46 חודשים. בנוסף, גזר השופט על הנאשם שבע וחצי שנות פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, הפעלת שתי פסילות על תנאי וקנס בסך 10,000 שקל. השופט גם פוסק מספר עונשי מאסר על תנאי המותנים בהתנהגותו הטובה של הנאשם עם שחרורו. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום.