ע"פ 4891/12
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי החוקר. החלטתו של האחרון להטיל עונש מאסר על הנאשם מוצדקת, שכן היא שקלה כראוי את כל הטיעונים ונקודות הנגד, ובסופו של דבר הגיעה למסקנה מאוזנת ומתונה. חומרת המעשה האלים שבוצע כלפי הקורבן, יחד עם המחשבה המוקדמת שקדמה לו, מצדיקים תוצאה זו. נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר ועברו הפלילי הנקי, נלקחו בחשבון ונשקלו אל מול אופי העבירה. בית המשפט שקל גם את הזמן שחלף מאז האירוע ואת היעדר התנצלות אמיתית או קבלת אחריות מלאה. בנוסף, סירובו של המערער לזהות את השותף והערכת הפוטנציאל שלו להתנהגות אלימה עתידית במצבים דומים לא נעלמו מעיניו. גזר הדין עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות במקרים דומים, גם כאלה שבהם היו מעורבים עבריינים צעירים בפעם הראשונה. ערכאת הערעור מאשרת אפוא את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואינה מוצאת טעויות מהותיות או סטיות מעקרונות משפטיים מקובלים. על המערער להיכנע כדי להתחיל לרצות את עונשו במועד הנקוב.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4891/12 רותם מור נ' מדינת ישראל, עליון (5.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.