תפ"ח 1071/05

תקציר

התיק סובב סביב הסדר טיעון שבמסגרתו יודה הנאשם באישומים מתוקנים בתמורה לעונש מוצע ספציפי. לאחר הרשעתו של הנאשם, הודיע בית המשפט על כוונתו לבקש תסקיר על השפעת העבירה על הקורבן (תסקיר השפעה על הקורבן). פרקליטו של הנאשם טען כי מאחר שהסדר הטיעון כולל הסכמה על העונש, בית המשפט אינו יכול להורות על תסקיר כזה ועליו לכבד את הסכמת הצדדים. מנגד, טען התובע כי לבית המשפט יש סמכות, ואף חובה, להגן על זכויותיהם של נפגעי עבירה ובמקרה זה להורות על הגשת הדו"ח. בית המשפט הסכים עם התביעה, והדגיש כי סמכותו ואחריותו של בית המשפט לגזור את דינו של נאשם מורשע אינן יכולות להיות מושפעות מהסכמות הצדדים. החקיקה מעניקה לבית המשפט סמכות להורות על תסקיר פגיעה בנפגע, ואין להגביל את שיקול דעתו של בית המשפט בעניין זה. בית המשפט הדגיש את חשיבות זכויות הקורבן ואת הצורך לשקול את השפעת העבירה על הקורבן, במיוחד במקרים בהם הקורבן אינו צד פעיל בהליך. לפיכך קבע בית המשפט כי בסמכותו להורות על תסקיר פגיעה בקורבן, גם אם הצדדים הגיעו להסדר טיעון, וגם אם ההסכם כולל עונש מוצע. משכך, ביטל בית המשפט את ההחלטות הקודמות בנוגע להסדר הטיעון וחייב את הצדדים להגיש טיעונים נוספים בנוגע לתסקיר ההשפעה על הקורבן.