תנ"ג 5334-09-17

תקציר

המבקש, המייצג את בנק הפועלים, הגיש תביעה נגזרת כנגד המשיבים, בבקשה לאשר תביעה בשם הבנק כנגד גורמים הקשורים למר אליעזר פישמן, שלא הצליחו לפרוע חובות מהותיים בעקבות השקעות שלא צלחו. היישום מתמקד בשלוש עילות תביעה עיקריות. הראשון נוגע לאשראי שניתן ב-2006 בגין השקעתו של פישמן בלירה הטורקית, שהוביל להפסדים משמעותיים. השני עניינו ב"עשור אבוד", שבמהלכו כשלו לכאורה המשיבים בהשבת חובותיה של קבוצת פישמן לבנק, וכתוצאה מכך נגרם נזק נוסף. השלישי מתייחס לאשראי חדש שניתן לקבוצת פישמן בשנת 2016. המבקש ביקש לחשוף חמש קטגוריות של מסמכים חיוניים לקביעת היקף הביטחונות הנדרשים ולהבהרת תהליכי קבלת ההחלטות של הבנק. המשיבים התנגדו לבקשה, בטענה לחוסר ראיות ולחיסיון המסמכים המבוקשים. עם זאת, בית המשפט מצא את טענות המבקש ביחס לעילת הלירה הטורקית ועילת העשור האבוד ראויות להבהרה, וקיבל את הבקשה לגילוי מסמכים בגין עילות אלה תוך דחייתה בגין עילת האשראי לשנת 2016, בשל היעדר ראיות לכאורה. באופן ספציפי, בית המשפט הורה לבנק לחשוף מסמכים הנוגעים לניתוח סיכונים, התכתבויות פנימיות ופרוטוקולים של אורגנים בנקאיים רלוונטיים עבור הלירה הטורקית וסיבות עשור אבודות. ההחלטה גם מחייבת את בא כוח המבקש לחתום על התחייבות חיסיון לפני קבלת המסמכים שנחשפו. המשיבים חויבו במשותף בהוצאות המבקש, בסך של 4,000 ₪.