פש"ר 19993-01-16

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דן בבקשה לביטול צווי מניעה על זכויותיהם של מספר משיבים בנכסים שונים שבבעלותם. הצווים הוצאו במסגרת הליך השבת חובות נגד החייבים, ז'קלין יעל אמסלם ואלעזר אמסלם. המשיבים, שהם ילדיהם של החייבים ובני זוגם, ביקשו לבטל את הצווים על נכסים המצויים ברחוב רש"י 72 בירושלים. בית המשפט דחה את הבקשה, תוך שהוא מסתמך על הסכמות והחלטות קודמות שהתקבלו בתיק. בפסק הדין מובהר כי בהחלטה קודמת, מיום 9.5.2018, הוסכם במפורש לקיים את הצו על נכס רש"י 72 שבבעלות דוד ורעות אמסלם. עוד נכתב כי הסכמת המנהל המיוחד לביטול הצווים בנכסים אחרים לא כללה את רש"י 72. עוד מדגישה השופטת כי התנהלותם של דוד ורעות, אשר המתינו זמן רב לבקשת ביטול הצו, ופסק הדין הקיים לגבי עסקה עם צד שלישי (קרול), תומכים בהחלטה להותיר את הצו על כנו. באשר לזכויותיה של מורן אמסלם באותו נכס, מסביר בית המשפט כי בעלה, מאיר אמסלם, הסכים להשאיר את הצו על כנו מבלי לציין כי הוא אינו חל על חלקה. השופט מגיע למסקנה כי הבקשה אינה קבילה וכי ההוצאות יישקלו בהליך העיקרי. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 5.8.2020.