LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 39799-08-21

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך39799-08-21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיאיר נתניהו נ' אבי אלקלעי
👨‍⚖️
שופטיםנפתלי שילה

תקציר

בפסק הדין נקבע כי אמנם קיימים חריגים לכלל לפיו הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע החלטה, אך אין מדובר באחד מאותם מקרים. כדי לעכב את ביצוע פסק הדין, על המבקש לעמוד בשני תנאים: הראשון, להוכיח סיכויי הצלחה גבוהים בערעור, ושנית, להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. במקרה דנן, לא ניתן לומר כי סיכויי הצלחת הערעור גבוהים, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. בנוסף, המבקשים לא שכנעו את בית המשפט כי תיגרם להם קריסה כלכלית או נזק בלתי הפיך אם פסק הדין לא יעוכב, ואף לא פירטו את נימוקי הגנתו. על המבקש מוטל נטל ההוכחה, ובמקרה זה הוא לא עמד בקריטריונים לעיכוב ביצוע. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית, והמבקש מחויב לשלם למשיב את הוצאותיו הקבועות בסך 7,500 ₪. החלטה זו תקפה ללא קשר אם הצדדים נוכחים או לא.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

רע"א 39799-08-21 יאיר נתניהו נ' אבי אלקלעי, מחוזי (27.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית