ת"פ 16513-09-23
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
הכרעת הדין דנה בפגיעה שנגרמה ממעשיו של הנאשם במהלך שתי התפרעויות המוניות נפרדות, תוך הדגשת הסכנה הנשקפת לרשויות אכיפת החוק והצורך בהרתעה. השופט מסכים עם הצעת התובע כי יש לראות בכל אירוע מתחם עונשי נפרד. השופט מכיר במדיניות הענישה המקובלת במקרים כאלה, אך בסופו של דבר מפעיל שיקול דעת בקביעת העונש ההולם. הם מדגישים את חומרת העבירות ומציינים את המניעים הלאומניים שעמדו מאחורי המהומות ואת הסכנה הנשקפת מיידוי אבנים. נלקחות בחשבון נסיבות ביצוע העבירות, לרבות הודאת הנאשם וחומרת מעשיו הגבוהה יחסית. השופט מאזן זאת עם העובדה שהנאשם הוא עבריין צעיר בפעם הראשונה, ומגיע למסקנה כי עונש מתון בטווח הענישה שנקבע הוא ראוי. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל, בתוספת מאסר על תנאי, קנס ועבודות שירות. הכרעת הדין נועדה להעביר מסר על חומרת ההתפרעות ותקיפת הרשויות תוך הכרה בשיתוף הפעולה של הנאשם וגילו הצעיר.
חקיקה מקושרת
ת"פ 16513-09-23 מדינת ישראל נ' רגבי(אחר/נוסף) ואח', שלום (10.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.