ת"א 1484-03-21

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב ביפו הכריע בערעור אזרחי שהגישו התובעים מנשה פאר ואסתר פאר נגד דוד דגן. המחלוקת נגעה לנזקי רכוש שנגרמו לכאורה כתוצאה מרטיבות בגג רכושם של התובעים. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה באופן חלקי, שכלל דרישות לפיצוי כספי וצווי מניעה. בית המשפט נעתר לבקשת הנאשם בחלקה. היא דחתה את בקשת התובעים לצווי מניעה, שכן לבית המשפט לא הייתה סמכות לדון בסעדים כאלה, שהיו בסמכותו של המפקח על המקרקעין. המפקח על המקרקעין כבר פסק בעניין, והעניק שהות לביצוע פעולות איטום על גג הנתבעת. יתר על כן, בית המשפט מצא כי דיון בצווי המניעה כמוהו כדיון חוזר באותה סוגיה. עם זאת, בית המשפט לא דחה על הסף את דרישת התובעים לפיצוי כספי, וציין כי על ההליך לקבוע תחילה האם הליקויים זהים לליקויים אליהם התייחס המפקח על המקרקעין. לפיכך, התביעה לפיצויים כספיים תידחה רק אם תדרוש פיצוי כפול בגין אותם ליקויים. פסק הדין הנחה את הצדדים להתייחס לסוגיית ההוצאות הקשורות לבקשה במסגרת קביעת ההוצאות הכוללת בסיום ההליך.