ת"צ 46381-06-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי אין מקום לטענת המבקשת נגד המשיב, בדבר הטעיית אריזות על עוגיות מזרחיות עם שומשום. המבקש טען כי האריזה המופחתת (350 גרם במקום 500) לא הודיעה כראוי לצרכנים על השינוי בכמות. בית המשפט אמנם מסכים כי האריזה לא הדגישה במידה מספקת את הכמות המופחתת החדשה, אך מציין כי המבקש לא הוטעה ברוב רכישותיו ורכש במכוון את המוצר כדי להוכיח את טענתו בדבר שינויים במחירו. יתר על כן, המבקשת לא הוכיחה כיצד המשיבה אחראית למחירים השונים שנקבעו על ידי הקמעונאים עבור המוצר. בית המשפט מדגיש גם את הימנעותו של המבקש מלפנות למשיב מראש כדי לתקן את הסוגיה, ומוביל למסקנה כי הבקשה לא הוגשה בתום לב. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט שלא לתגמל את המבקש או בא כוחו בכל שכר או שכר טרחה, והבקשה לאישור תובענה ייצוגית נדחית. כל צד יישא בהוצאותיו, ופסק הדין יירשם במרשם התובענות הייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 46381-06-16 אבי מור יוסף נ' עבאדי יוסף ושמחה בע"מ, מחוזי (8.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.