ע"פ 6853/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לדחיית ערעור על גזר דין שהוטל על מערער שביצע עבירות מין באחייניותיה הקטינות של אשתו. ערכאת הערעור החליטה שלא לגזור את דינו מחדש של הנאשם, שכן לא מצאה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בעונשו של בית המשפט הפרוצדורלי. הסעיף מדגיש את חומרתן של עבירות המין, במיוחד אלה המבוצעות כלפי קטינים ובתוך התא המשפחתי, תוך הכרה בפגיעה הקשה באוטונומיה של הקורבנות ובזכותם לפרטיות. מעשיו של המערער, אשר גרמו למתלוננים נזק נפשי עמוק, נמצאו ראויים לעונש חמור כאמצעי גמול וכאמצעי הרתעה. בית המשפט הכיר בכך שבית המשפט המחוזי שקל את שיקול דעתו ואת האיזון בין הגורמים הרלוונטיים, והוביל לעונש סביר התואם את המלצת פרקליט המדינה. זאת ועוד, פסק הדין דן בהעדפתה של המערערת למסגרת טיפולית חרדית, תוך הכרה באופייה הבלתי קובע. השופטים מקווים כי המערער יפנה לטיפול במסגרת מגוונת, שנחשבה יעילה באותה מידה. טיפול זה נתפס כמועיל להכנתו של המערער להשתלבותו מחדש בחברה לאחר מאסרו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי עומד בעינו, כאשר השופטים מסכימים כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה סבירה וצודקת.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6853/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (6.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.