רע"פ 5200/07

תקציר

המבקש הורשע בשורה של עבירות הקשורות בפריצה לרכב, גניבה ומרמה. בית משפט השלום גזר עליו תחילה 14 חודשי מאסר בפועל, ושני מאסרים על תנאי של 12 ו-6 חודשים, שירוצו במקביל. עם זאת, המשיב ערער לבית המשפט המחוזי, אשר קיבל את הערעור וקבע כי על המבקש לרצות תקופת מאסר מצטברת של 32 חודשים, בהתחשב בשני עונשי מאסר על תנאי שהוטלו עליו בעבר. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על פסק דין זה, בטענה כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי חמור מדי וכי נפלו פגמים בתסקיר שירות המבחן. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בנימוק שחומרת העונש לבדה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור, מה גם שעונשו של בית המשפט המחוזי לא היה חמור משמעותית מפסק הדין המקורי ונבע מעבירות חוזרות ונשנות של המבקש. בית המשפט הדגיש כי בית משפט השלום לא סיפק הצדקה מספקת לחריגה מהעונש המומלץ בחוק העונשין, ועל כן ראוי היה לפסוק את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כתוצאה מכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.