פש"ר 46612-01-16

תקציר

בית המשפט מצא כי החייב, בעל גן ילדים, פעל בחוסר תום לב במהלך הליכי פשיטת רגל. החייב העביר את הגן לעמותה תוך שהוא ממשיך לעבוד ולהרוויח חלק מהכנסותיו. היא גם הסתירה רווחים באמצעות הפקדתם לחשבון הבנק של בנה והתחמקה משאלות על מצבה הכלכלי. בית המשפט סבר כי עדותה אינה משכנעת, וציין כי היא לא זימנה בני משפחה או מעסיקים להעיד מטעמה. בנוסף, הסכם למכירת הגן העלה חששות נוספים לגבי חוסר השקיפות ותום הלב שלה. מהראיות עולה כי החייבת המשיכה לנהל את הגן וליהנות ממנו כלכלית, בניגוד לטענותיה. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי חוסר תום הלב של החייב היווה ניצול לרעה של הליך פשיטת הרגל, שהביא לביטולו. פסק הדין כלל גם צו עיכוב יציאה מהארץ ל-90 יום. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי ההליך אינו משרת עוד את מטרתו ואין בו תועלת ממשית לחייבת או לנושיה.