ת"מ 124/07

תקציר

חברה הגישה תביעה נגד משרד הביטחון הישראלי בטענה כי המכרז שלה להפעלת חניון עובדי המשרד בוטל שלא כדין. התובעת תבעה פיצוי בגין אובדן הכנסות ונזקים כלליים, אך המשרד טען כי יש לדחות את התביעה משום שהחברה לא הגישה עתירה לאכיפת זכותה לזכות במכרז. בית המשפט נעתר לבקשת המשרד לדחות את התביעה, וקבע כי התובעת השתהתה הן מבחינה סובייקטיבית והן מבחינה אובייקטיבית בהגשת התביעה. התובעת לא סיפקה כל הצדקה לאי הגשת עתירה לאכיפת זכייתה הנטענת בסמוך לביטול המכרז, ואף לא טענה כי המשרד מנע זאת ממנה. בית המשפט קבע כי התנהלות החברה מעידה על חוסר תום לב וכי היא קיבלה את החלטת המשרד ובכך יצרה השתק נגדה. יתר על כן, בית המשפט לא השתכנע כי דחיית התביעה תביא למבול של תביעות סרק והדגיש כי יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו הפרטניות. פסק הדין דן גם באינטרס הציבורי ובחובה להקטין נזקים במקרים כאלה. בסופו של דבר נדחתה התביעה, והתובע חויב בתשלום הוצאות המשרד.