ת"א 24311-10-20

תקציר

כך ניתן בפסק דינו של בית משפט השלום בחיפה בערעור אזרחי שהגישה וי.א.בי מסחר וניהול בע"מ נגד חברת טל הל יסכה בע"מ. בית המשפט דחה את בקשתה של טל הל יסכה להעביר את הדיון למקום אחר על בסיס סעיף סמכות שיפוט ייחודי בחוזה ולדחייה על הסף בשל תניית בוררות. עם זאת, בית המשפט קיבל את בקשתה של וי.א.ב מטל הל יסכה להעמיד ערבות בסך 10,000 שקל להוצאות והאריך את המועד האחרון להגשת כתב הגנה ל-22 באפריל 2021. ההחלטה גם מורה ל-V.A.B לשלם 4,000 שקל ולטל הל יסכה לשלם 2,000 שקל הוצאות. הרשמת הבכירה הנכבדה, אילנה הדר, הדגישה כי סמכות השיפוט הנוכחית ראויה בהתחשב בהימצאותה של משחטה של וי.א.ב במחוז חיפה וכי כלל השיפוט המקומי אינו מיושם אך ורק בשטח הגיאוגרפי הקטן יחסית של ישראל. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי תניית הבוררות בחוזה אינה מונעת מ-V.A.B להגיש את התביעה לבית המשפט, שכן הצדדים לא הסכימו על בורר. ככלל, פסק הדין מפרט את התנאים בהם יחייב בית המשפט חברה בע"מ להעמיד ערבות כספית ומפרט את המטרה והנסיבות לדרישה זו.