בצה"מ 66528-12-20

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות בקשה לפסילה. הבקשה התבססה בעיקר על הטענה כי השופט כבר הביע עמדות נחרצות בכל הסוגיות העובדתיות והמשפטיות שעל הפרק, מה שלא היה. ההחלטה התקבלה על סמך כתבי הטענות מבלי לשמוע עדים כלשהם, ולכן התשתית העובדתית יכולה להשתנות לאחר עדות העד וקביעת מהימנות ועובדות. משכך, דעתו של השופט לא ננעלה וניתן היה להגיע להחלטה אחרת. השופטת התייחסה ודחתה גם טענות אחרות שהעלה המבקש בנוגע לביקורת פרוצדורלית ולגובה ההוצאות שהוטלו. השופטת הדגישה כי ההחלטה התקבלה על בסיס טיעונים וראיות בכתב וכי למבקש תינתן הזדמנות להציג ראיות ועדויות חדשות. השימוע יתקיים בחשיבה פתוחה ומוכנה.