ו"ע 32808-02-21

תקציר

ועדת הערר דחתה את ערעור המערערים באשר למהות עסקאתם ברכישת נכס. הוועדה קבעה כי טענת המערערים כי בכוונתם לרכוש את הנכס למגורים אינה אמינה, ובמקום זאת מצאה כי רכשו את הקרקע. זאת, משום שהמערערים לא נכנסו לבית טרם רכישתו, לא העריכו את עלות שיפוץ הבית ומיהרו להחליט להרוס אותו. עוד מצאה הוועדה כי כוונתם הסובייקטיבית של המערערים הייתה לרכוש את הקרקע לצורך בניית בית מגורים חדש, במיוחד נוכח היכרותם עם זכויות הבנייה והליכי התכנון המקומיים - בעלה של המערערת הוא יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה. זאת ועוד, הוועדה אישרה את החלטת המשיב להטיל קנס גירעון על המערערים, למרות התנגדותו של אחד מחברי הוועדה שסבר כי הפרש המס הוא עונש מספיק. דעת הרוב החליטה כי יש להותיר את הקנס על כנו שכן המערערים פעלו מתוך כוונה להתחמק מתשלום מס. לפיכך, דחתה הוועדה את הערר על כל חלקיו והורתה למערערים לשלם את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, בדעת רוב נוספת להותיר את קנס הגירעון על כנו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 29.5.2023.