תפ"ח 69274-06-20

תקציר

השופט, עמי קובו, מצא את הנאשם אשם בהתעללות מינית במתלוננת הקטינה, בתו החורגת. ההחלטה התבססה על עדותה המהימנה והעקבית של המתלוננת, שהייתה מפורטת ומעוגנת בזמן ובמקום. גרסתה נתמכה בראיות משמעותיות, לרבות שיחה מוקלטת בינה לבין הנאשם, בה הודה בהתעללות והפגין תחושת אשמה. בנוסף, עדותה של אחותה למחצה של המתלוננת, שהייתה עדה לחלק מההתעללות, וגילוי תמונות חושפניות של המתלוננת בטלפון של הנאשם, חיזקו עוד יותר את הטענה. השופט גם מצא את עדותו של הנאשם לא משכנעת ומתחמקת, ואת ניסיונותיו להסביר את דבריו המפלילות כבלתי מהימנים. השופט קרשן הסכים עם חוות דעתו המפורטת של השופט קובו, ותיאר את עדותה של המתלוננת כאמינה ביותר ואת עדותה של הנאשמת כשקרית ומתחמקת. השופט גרינברג הסכים אף הוא, והדגיש את משמעות השיחה המוקלטת כראיה. השופטים החליטו פה אחד להרשיע את הנאשם באישומים נגדו.