ת"צ 53652-06-12

תקציר

המבקשת הגישה תביעה ייצוגית נגד המשיבה, הראל, בטענה כי דמי ביטוח הבריאות של הראל הועלו שלא כדין כאשר המבוטח הגיע לגיל 65, למרות שלא חלפו חמש שנים מאז השינוי האחרון בפרמיות. המבקש ביקש סעד הצהרתי וכספי בשם קבוצה המוגדרת כמי שמבוטח בהראל שהפרמיות שלו הוגדלו לפני שחלפו חמש שנים מפתיחת הפוליסה. הראל הכחיש את הטענות. הצדדים הגיעו להסדר המחלק את הקבוצה למבוטחים פעילים ומבוטחי עבר. מבוטחים פעילים יקבלו הבהרות לגבי תנאי הפוליסה ופוליסת ביטוח תאונות אישיות חינם לארבעה חודשים, ואילו מבוטחי עבר יקבלו הודעה על ההסדר באמצעות מודעות בעיתון. הסדר הפשרה גם מחייב את הראל לשנות את תנאי הפוליסה שלה למבוטחים חדשים. בוחן בתי המשפט הציע מספר תיקונים, שרובם התקבלו על ידי הצדדים. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה המתוקן, וקבע כי הוא סביר, הוגן ועולה בקנה אחד עם מטרות חוק התובענות הייצוגיות. המבקש יקבל 103,500 שקל שכר טרחת עורך דין, מחציתו עם אישור הסדר הפשרה והמחצית השנייה מותנית בשיעור מימוש של 70% מההטבה על ידי הקבוצה. פסק הדין פורסם, והסדר הפשרה נכנס לתוקף.