ע"א 1262/05
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור על פסק דינו של השופט כמאל סעב בבית משפט השלום בחיפה, ת"א 26381/00, אשר דחה את תביעת המערערים נגד המשיבים, נדחה. המערערים טענו כי המשיב הפר הסכם שלא להתנגד לתכניות הבנייה שלהם, וכן פעל בזדון וברשלנות, דבר שגרם להם נזקים. עוד תבעו פיצויים בגין נזקים שנבעו מצו ביניים שהשיג המשיב שעיכב את הבנייה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים לא הצליחו להוכיח קיומו של הסכם כזה, וכי מעשיו של המשיב לא היו בחוסר תום לב. יתר על כן, המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לנזקים שנגרמו לכאורה. צו הביניים הגביל את הבנייה לתקופה קצרה יחסית, ותביעתם הכללית והעמומה של המערערים לפיצויים לא נתמכה בחישובים או מסמכים מפורטים, למעט חשבוניות הוצאות משפטיות בודדות. לפיכך, הסכים ערכאת הערעור עם דחיית התביעה על ידי בית משפט השלום, והורה למערערים לשלם למשיב הוצאות בסך 3,000 ₪.
ע"א 1262/05 פייג אריאל נ' אבנון יצחק, מחוזי (5.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.