ב"ש 1889/08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט מוצא כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה כדי לתמוך בטענות שהועלו בכתב האישום. הראיות כוללות את דברי המתלוננת ובני משפחתה בדבר איומי המשיב להרוג את המתלוננת, תקיפה בסכין ונהיגה מסוכנת לעבר רכבו של המתלונן. אמו של המשיב אף הצהירה כי היה שוחט את המתלוננת אלמלא נעצר. עד ראייה אימת אף הוא את גרסתה של המתלוננת לאירועים. המשיב אמנם הכחיש את אירוע הדקירה, אך הודה כי השליך בקבוק בירה לעבר רכבה של המתלוננת וסטה לכיוון רכבה. בית המשפט קובע כי הראיות בשלב זה מצביעות על כוונה לפגוע במתלונן בסכין וכי קיים סיכון לסכנה למתלונן, לציבור ולמשפחתו של המשיב אם ישוחרר. כמו כן, קיים חשש לשיבוש הליכי משפט ובריחה מהליכים משפטיים. בית המשפט מדגיש את האופי המסוכן של השימוש בסכין ואת חומרת העבירות המבוצעות, הכוללות התנהגות אלימה ונכונות לגרום חבלה קטלנית. נוכח חוסר חששו של המשיב מביצוע עבירות אלה לעיני בני משפחתו, עברו הפלילי הקודם והסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו, בית המשפט מוצא כי אין מקום לשקול חלופת מעצר. בנוסף, בית המשפט מציין כי התנהגותו של המשיב מעלה שאלות לגבי מחלת נפש פוטנציאלית או שימוש בסמים, אותן יש לבחון. לסיכום, בית המשפט מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, בהתחשב בחומרת העבירות, חזקת המסוכנות וסכנת השיבוש. החלטה זו התקבלה בנוכחות המשיב ובא כוחו.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1889/08 מדינת ישראל נ' חמזה סועאד, מחוזי (17.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.