LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עצ"מ 39550-07-20

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך39550-07-20
📂
סוג הליךעצ"מ
📅
תאריך10 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשטרת ישראל/ מחוז מרכז נ' חמו ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאברהם יעקב

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה ערעור של משטרת ישראל/מחוז מרכז על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשתם לצו סגירה של שני עסקים הפועלים ללא רישיון. המשטרה טענה כי העסקים מהווים פלטפורמה לפעילות פלילית וביקשה סגירה מיידית לפי סעיף 22ב לחוק רישוי עסקים. בעוד שהערכאה הנמוכה יותר קבעה כי על המשטרה לספק ראיות לכאורה לכך שלעסקים אין רישיונות, קבע שופט בית המשפט המחוזי, אברהם יעקב, כי רף ההוכחה צריך להיות גבוה יותר, והוא ראיות מנהליות. השופט יעקב הסביר כי מטרתו של סעיף 22ב היא להסדיר עסקים ולמנוע את הפעלתם ללא רישיון, ולא לשמש כלי למאבק בפשיעה. הוא הדגיש כי הפגיעה הקשה בזכויות החוקתיות לחופש העיסוק מחייבת בדיקה מעמיקה, ובכלל זה האם הרשויות הודיעו לבעלי עסקים על פסילת רישיונות, נתנו להם זמן להיענות והזהירו מפני סגירה אפשרית. מאחר שהמשטרה לא פעלה בהתאם לצעדים אלה, הערעור נדחה, אם כי בנימוקים שונים מהחלטת הערכאה הנמוכה יותר.

חקיקה מקושרת

חוק רישוי עסקים

עצ"מ 39550-07-20 משטרת ישראל/ מחוז מרכז נ' חמו ואח', מחוזי (10.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית