ה"פ 12345-06-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את טענות המבקשת כי נכסי המשיב מוקנים לנאמנות בעקבות פשיטת הרגל של חלה. משמעות הדבר היא כי למשיב לא היה מעמד חוקי לפתוח בהליכים המשפטיים הנוכחיים ללא אישור בית המשפט של PSR. טענות המשיב כי הליכים משפטיים אחרים שיזם המבקש מונעים ממנו לטעון טענה זו, או כי מניות החברה המשיבה הן בבעלות צד שלישי, אלמיטה, נדחות. פסק הדין מפנה גם להחלטה קודמת לפיה נכסי החברה המשיבה ניתנים למימוש בגין חובותיה של חלה ולפיכך גם הם כפופים להליכי פשיטת הרגל. מאחר והתביעה הנוכחית הוגשה ללא אישור בית הדין של PSR, היא תידחה. כמו כן, נדרש המשיב לכיסוי הוצאות המבקש בסך של 40,000 ₪. סכום זה ינוכה מסך הסכום שהופקד על ידי המשיב כערובה להוצאות המבקש.
חקיקה מקושרת
ה"פ 12345-06-18 טוביה דימנשטיין נ' רויאל בניני יוקרה בע"מ, מחוזי (4.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.