רע"א 8647/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור להחלטה פרוצדורלית של בית המשפט המחוזי לאפשר הצגת שאלות הבהרה לפרופ' גרונאו, שהגיש חוות דעת קודמת, לצורך הגשת חוות דעת שנייה. פסק הדין מדגיש כי החלטות פרוצדורליות מסוג זה נתונות לשיקול דעת רחב על ידי בית המשפט ויש להתערב בהן רק בנסיבות חריגות, שאינן חלות במקרה זה. המסמך קובע כי ההחלטה להציג בפני פרופ' גרונאו שאלות הבהרה היא החלטה סבירה, וכזו העולה בקנה אחד עם דרך הפעולה הראויה כפי שהתוותה בתקנות הרלוונטיות. כמו כן, ניתן לתת מענה הולם למתודולוגיה בה נוקט פרופ' גרונאו באמצעות שאלות הבהרה וחקירה נגדית מבלי להביע דעה לגופן של ההתנגדויות. השופט מסיים בכך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי ודוחה את בקשת רשות הערעור. בנוסף, חויבה המבקשת, מטרנה, בהוצאות המשיב בסך של 8,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רע"א 8647/19 מטרנה תעשיות שותפות מוגבלת נ. אורטל מלכה חנינא, עליון (4.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.