רע"א 3361/18

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שקיבל חלקית בקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד משרד הביטחון וצה"ל. המבקשים הגישו את התביעה הייצוגית בשנת 2016, בטענה שרשלנות של מדינת ישראל הובילה לשריפות הגורמות לזיהום מסוכן, ודרשו פיצויים בסך 586 מיליון שקל. בית המשפט המחוזי התיר לתיקונים להתמקד בשש שריפות ספציפיות ולכלול חוות דעת מומחים על השפעות שינויי האקלים, אך דחה הוספת טיעונים לגבי סיכוני ריח ודוקטרינת "הטיה חוזרת", בנימוק של היעדר ראיות ראשוניות ופוטנציאל לסבך הליכים. המבקשים טענו כי תיקונים אלה הם קריטיים, תוך ציון פערי מידע ורלוונטיות למקרים סביבתיים. עם זאת, בית המשפט הדגיש את שיקול דעתו בעניינים פרוצדורליים, וציין את הימנעותם של המבקשים מהעלאת טענות אלה קודם לכן, ואת הפוטנציאל לעומס יתר על ההליך. ערכאת הערעור אישרה את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת ניסיונו ושיקול הדעת הרחב הנתון לו בעניינים אלה, והוסיפה כי המבקשים ניצלו את ההזדמנות לתיקונים ללא הצדקה ראויה לשיהוי או לרלוונטיות שלהם. ההחלטה שלא לאפשר את התביעות הנוספות נתפסה כסבירה, כאשר בית המשפט הכיר במאמציו להיענות למבקשים באמצעות קבלה חלקית של בקשת התיקון שלהם. לפיכך נדחה הערעור, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב.