ת"א 1299/04

תקציר

עניינו של פסק דין זה בתביעה לפיצוי כספי בסך 300,000 ₪ בגין הפרה לכאורה של זכויות יוצרים ב"זכותו המוסרית" של התובע להצגת שמו על יצירתו, כאמור בסעיף 4א(1) לפקודת זכות יוצרים. התובע, מעצב תדמית, מעצב גרפי וצלם, טען כי הנתבעים, חברת צילום תאגידית ומנהלה, הפרו את זכויותיו בכך שעשו שימוש בצילומי הקידום שלו מבלי לייחס אותם אליו. עם זאת, השופט פסק נגד התובעים וקבע כי לא הוכיחו כי נהוג בענף לתת קרדיט לצלם בצילום פרסומי מסחרי, כנדרש בסעיף "היקף והיקף מקובלים" בפקודה. יתר על כן, התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהוא היה מחבר הצילומים הנדונים וכי הנתבעים עשו שימוש ביצירות ספציפיות אלה. מאחר שיסודות אלה חיוניים לתביעה, דחה אותה השופטת על הסף. פסק דין זה מבטל גם טענות אחרות שהעלו הנתבעים בדבר אחריות משפטית וטיעונים פרוצדורליים. תחת זאת, חויב התובע לשלם לנתבעים 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.