פש"ר 51233-12-10

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייבים לפשיטת רגל ולבטל את צו הכינוס הקודם. פסק הדין מבוסס על חוסר תום לב של החייבים לאורך כל הליך פשיטת הרגל. נמצא כי החייבים פעלו בחוסר תום לב בעת יצירת החובות, כמו גם בעת הגשת הבקשה לצו כינוס נכסים ולאחר מכן. הם נמנעו מלחשוף מידע פיננסי חשוב וניסו להסתיר את יכולתם לפרוע את החובות. בית המשפט מצא ראיות המצביעות על כך שהחייבים הם הבעלים האמיתיים של הבית בו התגוררו, אשר נרשם על שם הוריו של החייב, וכי הכנסתם גבוהה מהמוצהר. כמו כן, הדגיש בית המשפט את החשיבות של פעולה בתום לב במהלך הליכי פשיטת רגל, להגנה על תקנת הציבור ושלטון החוק. התנהגותם המניפולטיבית והמתחמקת של החייבים, יחד עם הימנעותם ממסירת מידע פיננסי מדויק, הביאו את בית המשפט למסקנה כי בבעלותם רכוש שניתן להשתמש בו לפירעון החובות. לפיכך, הבקשה לא רק הוגשה בחוסר תום לב אלא אף היוותה ניסיון לנצל לרעה את הליך פשיטת הרגל.