בע"ח 38064-01-14

תקציר

העותר מבקש נתונים בדבר החלטות התביעה במקרים אחרים של מידע כוזב כדי לבסס טענה לאכיפה בררנית. המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה שכן מדובר בשימוש פסול בחוק, מטיל נטל בלתי מוצדק על התביעה, ועלול לפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים. העבירה המדוברת היא מסירת מידע כוזב למשטרה, שתוצאתה מעצרו של אדם. בכוונת העותרת להשוות את עניינה למקרים דומים אחרים כדי להוכיח אכיפה בררנית. בית המשפט מכיר בזכותה של העותרת לגישה למידע, שכן הדבר נחוץ להגנתה ותורם לשקיפות ולשוויון בקבלת ההחלטות. השופט קובע כי בקשות לקבלת מידע לביסוס טענה לאכיפה בררנית יש להגיש לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, ולא לפי סעיף 74, המשמש בדרך כלל לעיון בחומרי חקירה. השופט גם מתווה את הנסיבות שבהן יש להיעתר לבקשות מסוג זה, תוך הדגשת הצורך לאזן בין האינטרסים של הנאשם לבין האינטרסים של התביעה. במקרה זה, הבקשה מוצדקת נוכח מספרם המצומצם של מקרים דומים, היעדר הנחיות להעמדה לדין וחשיבות המידע להגנתו של העותר. עם זאת, השופט דוחה את בקשת העותרת לפרטים על מה שמבדיל את המקרה שלה מאחרים, שכן הוא דורש משאבים מופרזים. המשיב נדרש למסור לעורך דינו של העותר רשימה של כל תיקי החקירה הנוגעים לעבירה הנדונה בתוך שלוש שנים, ללא פרטים מזהים, ולציין אם נסגרו או הוגש נגדם כתב אישום. החלטה זו מקדמת את זכותו של העותר למשפט הוגן ולגישה למידע, מבלי להטיל עומס מופרז על התביעה.