ע"ע 37676-01-14
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
ערעורי המפקחים והמדינה בתיק זה נדחו. בפסק הדין של בית הדין האזורי נקבע כי המפקחים לא היו זכאים לתשלום נוסף עבור תורנות כוננות, שכן הפיצוי שקיבלו במסגרת שכרם הכולל היה סביר. עוד קבע בית המשפט כי על המדינה לחשב את גמול השעות הנוספות המגיע למפקחים, תוך שימוש בערכי השכר השעתי הנקובים בפסק הדין. גם תביעות המפקחים לפיצויי הלנה ולהפרשות לקופות גמל נדחו, שכן בית המשפט לא מצא חלוקה כנה בין הצדדים בנוגע לזכאות. באשר לערעור המדינה, קיבל בית המשפט את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המפקחים נופלים בגדר חוק שעות עבודה ומנוחה, ולפיכך זכאים לתשלום עבור עבודה בשעות נוספות. טענת המדינה כי סך השכר ששולם למפקחים כלל גמול בגין עבודה בשעות נוספות לא התקבלה. השופטים הסכימו עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי לחוק ולא מצאו עילה להתערב בפסיקותיו. עוד צוין כי חישובי המפקחים נעשו על בסיס שכרם לפי דרגה/תפקיד, ולכן נדחו טענות המדינה. ככלל, הסכימו השופטים כי יש לדחות את שני הערעורים, ועל פסק דינו של בית הדין המחוזי לעמוד על כנו. הקביעה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, וההחלטה נשלחה אליהם בהתאם.
חקיקה מקושרת
ע"ע 37676-01-14 יונה רם עברי נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (20.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.