ע"ע 29805-07-19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט הורה למבקשת, אור-צת שירותי רכב בע"מ, לשלם למשיב, עובד מטעמם, זכאויות כספיות שונות הנובעות מהעסקתו ומהפסקתה, בסך כולל של 93,954 ₪. המבקש, שחויב גם בהוצאות המשפט של המשיב ובשכר טרחת עורך דין, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמקביל הגיש את הבקשה לעיכוב ביצועו עד להגשת הערעור. הטענות המרכזיות בבקשה היו כי סיכוייו של המבקש לזכות בערעור גבוהים וכי תשלום מיידי יגרום לו למצוקה כלכלית ממנה יהיה קשה להתאושש. המשיב, לעומת זאת, טען כי יש לבצע את פסק הדין לאלתר, כמקובל, וכי המבקש לא הביא כל ראיה מוצקה לקושי כלכלי פוטנציאלי. השופט פתח וציין כי חריגה מביצוע מיידי של פסק דין היא חריגה, ומחייבת את המבקש להוכיח הן סיכויי הצלחה גבוהים בערעור והן נזק יחסי גדול יותר בהשוואה למשיב אם הביצוע יתעכב. באשר למאזן הנוחות, טענות המבקש בדבר מצוקותיו הכלכליות של המשיב בעבר ומצבו הכלכלי הקשה לכאורה לא נתמכו בראיות קונקרטיות כלשהן. בינתיים סיפק המשיב מסמכים המעידים על יציבות מצבו הכלכלי הנוכחי. משכך, לא עמד המבקש בנטל ההוכחה בדבר הקושי הפוטנציאלי להשיב את הסכומים ששולמו. באשר לסיכויי הצלחת הערעור, ציין השופט כי מדובר בעיקר בקביעות עובדתיות ובממצאי מהימנות, המאושרים בדרך כלל על ידי ערכאות הערעור. טענות המבקש ביחס לחישוב פיצויי הפיטורים והטבות אחרות התבססו אף הן על ממצאים עובדתיים של בית הדין האזורי, אשר העדיפו את גרסת המשיב לאירועים. מאחר שהמבקש לא הצדיק עיכוב ביצוע, ומאחר שסיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב בגין הבקשה, בסך 2,500 ₪, בתוך 30 יום.