ת"א 30205-07-11

תקציר

פסק דין זה דחה שלוש בקשות. הבקשה הראשונה ביקשה להכריע בחברות הפוסקות לפני הגשת תצהירי העד העיקרי, אך בית המשפט דחה אותה מאחר שהעדיף לבחון את הסוגיות הספציפיות בסופו של ההליך כולו. הבקשה השנייה, שהוגשה על ידי קלוגר, ביקשה למחוק את כתב ההגנה ולתת פסק דין בשל הימנעותו של אייזיקוביץ' מלעיין ולספק צילומים של מסמכים רבים כמבוקש. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענתו של אייסיקוביץ' כי מסמכים אלה אינם רלוונטיים ועלולים לפגוע בצדדים שלישיים, ולכן דחה את הבקשה. הבקשה השלישית, שהוגשה על ידי אייסיקוביץ', ביקשה לעיין במסמכים רבים הנוגעים לפעילות החברה, שגם אותה דחה בית המשפט מאחר שהמידע המבוקש אינו חיוני להליך הנדון וניתן לראות בו ניסיון לבטל החלטה קודמת של בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט הורה לשני הצדדים להגיש את ראיותיהם עד למועדים מסוימים, וציין כי הוצאות הליכים אלה יישקלו עם פסק הדין.