ת"א 2205/05

תקציר

המחלוקת נסובה סביב תאונת דרכים שאירעה ביום 24.12.04 וגרמה לתובע, עו"ד יליד 1974, לסבול מחבלות גוף. אין מחלוקת על חבות הנתבע לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה; עם זאת, הצדדים חלוקים באשר להיקף הנזק ולחובתו של התובע למזלו באמצעות טיפולים רפואיים, לרבות ניתוחים אורתופדיים. בית המשפט מינה שלושה מומחים להערכת נכותו של התובע: ד"ר נח גונן לפסיכיאטריה, פרופ' מ. טופילסקי לרפואה פנימית וריאות וד"ר נחום הלפרין לאורתופדיה. חוות הדעת של המומחה האורתופדי העריכה את נכותו של התובע ב-66% בתוספת 2% בגין ליקוי אסתטי, אשר ניתן להפחית אם התובע יעבור טיפולים רפואיים מסוימים. באשר לנכות תפקודית, קבע בית המשפט כי היא עומדת על 36%, עלייה ל-45% בתוך כ-14.5 שנים בשל ההידרדרות הצפויה במצבו האורתופדי של התובע. בית המשפט בחן גם את כושר ההשתכרות של התובע לפני ואחרי התאונה, וקבע את פוטנציאל השתכרותו בתקופות שונות בחייו עד לפרישתו. הפסדי השכר בעבר חושבו ב-500,379 ש"ח, בעוד הפסדי השכר העתידיים נאמדו ב-1,700,000 ש"ח. בית המשפט התייחס גם להפסדים הקשורים לפנסיה ולזכויות סוציאליות, הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, הוצאות נסיעה, סיוע מאחרים, התאמות דיור ונזקים לא ממוניים. לאחר ניכוי תשלומים שקיבל התובע והוספת שכר טרחת עורך דין, חושב סך הנזק בסך 3,387,379 ₪. סכום זה הופחת על ידי בית המשפט כדי לשקף את הימנעותו של התובע מהפחתת נזקיו, וכתוצאה מכך נקבעה יתרת תשלום סופית בסך 3,232,133 ₪, בצירוף אגרות בית משפט וריבית. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ב-19 באוקטובר 2010, והותיר להם חלון זמן של 45 יום לערעור לבית המשפט העליון.