LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8956/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8956/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 ביולי 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאופק תשובה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, י' עמית, נ' הנדל

תקציר

הוגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מאוקטובר 2010, שהרשיע את המערער בשורה של עבירות, בהן סחיטה באיומים ונשיאת נשק, וגזר עליו חמש שנות מאסר. בערעור נטען כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה חריף יתר על המידה, בעוד שהמשיב סבור כי אין לקבלו. ערכאת הערעור דוחה את הערעור, ומאשרת את הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי. כתב האישום המתוקן, בו הודה המערער, מצייר תמונה חמורה של סחיטה באקדח טעון, הממחישה עבירת נשק חמורה. בית המשפט מדגיש את המגמה המסוכנת של התגברות האלימות בחברה ואת הצורך להיאבק בה בנחישות. עברו הפלילי של המערער, היעדר הפגיעה והבעת החרטה שלו נלקחים בחשבון, אך חומרת העבירה גוברת על גורמים מקלים אלה. מבלי להצדיק התערבות, העונש, הכולל חמש שנות מאסר, נחשב הולם. השופט א' רובינשטיין, למרות היסוס ראשוני, מסכים בסופו של דבר, ומדגיש את עברו הפלילי של המערער ואת היעדר כלי הירייה ששימש לביצוע העבירה. הערעור נדחה, תוך הדגשת הצורך בתגובה שיפוטית תקיפה להתנהגות אלימה זו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

ע"פ 8956/10 אופק תשובה נ' מדינת ישראל, עליון (15.7.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית