רע"א 9550/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. המבקש ניסה להגיש בקשה בעניין נכס בתיק פשיטת רגל ת.פ. 24386-07-13 אך נדחה פעמיים על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד, פעם אחת ביולי 2016 ופעם אחת בנובמבר 2016, בנימוק שהבקשה הייתה צריכה להיות מוגשת במסגרת הליך הוצאה לפועל בהוצאה לפועל. המבקש קיבל אישור להגיש את בקשתו ללשכת ההוצאה לפועל בהחלטה מאוגוסט 2016, אך ניסיונו לעשות כן נדחה על ידי רשם ההוצאה לפועל, ככל הנראה בשל תעודה חסרה. לאחר מכן חזר המבקש לבית המשפט המחוזי בבקשה לקבל אישור לניהול ההליך, אשר נדחה בהתייחס להחלטה הקודמת. בקשתו המאוחרת יותר של המבקש למתן רשות ערעור לבית המשפט המחוזי נדחתה, שכן השופט מצא כי ניתנה למבקש רשות להגיש את בקשתו להוצאה לפועל וכי כל ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל צריך להתנהל בהליך אחר. עוד ציינה השופטת כי מוטב שהאנרגיה של המבקש תושקע בהגשת בקשות בהליכים הנכונים והציעה כי סיוע משפטי מקצועי יועיל לו. ההחלטה התקבלה ללא תגובת המשיבים ומבלי שחויבו בהוצאות.
רע"א 9550/16 יצחק בן משה חלה נ' בנק מזרחי טפחות, עליון (21.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.