רע"פ 1625/15
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת רשות הערעור בתיק הנוגע להוצאות התדיינות במשפט פלילי. המבקש לא העלה שאלות משפטיות כלשהן המצדיקות ערעור, ולעניין הנדון לא היו השלכות משפטיות רחבות ולא נגרם עוול חמור. השופט גם לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש בדבר תיקון הפרוטוקול, והסכים עם קביעת בית המשפט המחוזי כי הפרוטוקול שיקף נאמנה את מהלך הדיון. מאחר שהצדדים הסכימו לתשלום ההוצאות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, לא היה צורך לדון בהמשך בהטלת הוצאות. כמו כן, הדגישה השופטת כי לא ניתן להשתמש בטענות לאי דיוקים בפרוטוקול כטענות בערעור ללא רשות בית הדין לעררים, שלא ניתנה במקרה זה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב לשלם את ההוצאות באופן מיידי.
רע"פ 1625/15 פלונית נ' פלונית, עליון (19.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.