LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 41862-05-16

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך41862-05-16
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך16 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרטנר תקשורת בע"מ נ' משרד התקשורת - הממונה על יישום חוק חופש המידע
👨‍⚖️
שופטיםארנון דראל

תקציר

בית המשפט דחה את עתירתה של חברה, פרטנר, שביקשה לחשוף סודות מסחריים של חברה אחרת, של גולן. גולן הגיש למשרד התקשורת תוכנית עסקית, הכוללת תחזיות והשקעות המתוכננות לעשור הקרוב, בתנאי שתישאר חסויה. פרטנר טענה כי המידע עשוי לתמוך בתביעתה נגד גולן, אותה האשימה באי עמידה בתנאי רישיונה. עם זאת, השופט קבע כי פרטנר לא הציגה אינטרס ציבורי משכנע או זכות אישית שתצדיק את חשיפת המידע הסודי, מה גם שמדובר במידע רגיש מבחינה מסחרית ותפעולית. כמו כן, פעילותה העסקית השוטפת של גולן נתנה תוקף לטענתה כי המידע מהווה סודות מסחריים. השופטת הסכימה עם עמדת גולן כי חשיפת מידע כזה עלולה לפגוע בפעילותה ולהרתיע משתתפים מהגשת מכרזים בעתיד. לפיכך, החלטת הממונה לדחות את בקשת פרטנר נמצאה סבירה ומידתית, והעתירה נדחתה. פרטנר חויבה בהוצאות משפט בסך 30 אלף שקל.

חקיקה מקושרת

חוק חופש המידעחוק עוולות מסחריותתקנות חובת המכרזים

עת"מ 41862-05-16 פרטנר תקשורת בע"מ נ' משרד התקשורת - הממונה על יישום חוק חופש המידע, מנהלי (16.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית