ת"פ 62962-06-21

תקציר

הנאשמים 3 ו-4 הורשעו בסיוע וסיוע ליבוא סם מסוכן, ואילו נאשמים 3 הואשמו גם בהחזקת סם מסוכן שלא נועד לצריכה עצמית. האישומים התקבלו במסגרת הסדר טיעון, שהוביל להרשעה. בית המשפט שמע עדויות משני הנאשמים בדבר נסיבותיהם האישיות, וכן תסקיר חיובי משירות המבחן, המפרטים את השתלבותם בתכניות שיקום ואת הסיכון הנמוך שלהם להיפגע שוב. התביעה טענה לענישה חמורה, תוך שימת דגש על הפגיעה בעבירות סמים והצורך בהרתעה, ואילו הנאשמים ביקשו עונש שיקומי, תוך הדגשת מיקומם הנמוך בהיררכיה הפלילית, ושיתוף הפעולה המלא שלהם עם הרשויות. השופט קבע כי העבירות מצדיקות ענישה חמורה, אך לקח בחשבון את נסיבותיהם הפרטניות של שני הנאשמים, את פוטנציאל השיקום שלהם ואת הדוחות החיוביים של שירות המבחן. באשר לאישומי הסיוע והסיוע, קבע השופט את העונש ההולם בין תשעה ל-18 חודשי מאסר, אותם ניתן יהיה לרצות בקהילה, בהתחשב ברף הנמוך של הסיוע שהגישו הנאשמים, שהגיע בשלב מאוחר של העבירה. לגבי סעיף ההחזקה נגד נאשם 3 קבע השופט עונש הולם שנע בין תשעה חודשים לשנתיים מאסר. בהתחשב בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים, הטיל השופט עונש כולל של תשעה חודשי מאסר שירוצו בקהילה, לצד קנס של 5,000 שקל כל אחד, צו מבחן לשנה ושלוש שנות מאסר על תנאי. השופט הדגיש כי חומרת העבירות מחייבת עונש מרתיע, אך הנסיבות האישיות ומאמצי השיקום מצדיקים הקלה במקרים אלה. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 15.12.2022, עם זכות ערעור תוך 45 יום.