ע"מ 10313-08-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את הערעור על החלטת מנהל מס ערך מוסף להטיל חיוב בכפל מס על המערערת, אמס. בית המשפט מצא כי ההחלטה מוצדקת לפי סעיף 50(א) לחוק מס ערך מוסף, המאפשר הטלת כפל מס על יחידים המוציאים חשבוניות מס שלא כדין. החוק נועד להילחם בתופעה המזיקה של הוצאת חשבוניות מס פיקטיביות, הפוגעת קשות בכלכלת המדינה ושוחקת את אמון הציבור בשוויון במס. במקרה זה, אמס לא היה נהג גרידא, כפי שטען, אלא מילא תפקיד משמעותי בהנפקה נרחבת ומאורגנת של חשבוניות פיקטיביות על ידי ארגון פשיעה. הוא החזיק ברשותו מסמכים וחותמות של החברה, הורה לאחרים להוציא חשבוניות בלתי חוקיות, והוא עצמו כתב וחתם עליהן. למרות שאמס לא היה חבר בכיר בארגון, הניסוח הרחב של החוק כולל את מי שמסייע ביודעין בהוצאת חשבוניות אלה. בית המשפט העדיף את הודעותיו של המערער במשטרה, שהיו קרובות יותר לאירועים, על פני עדותו במשפט. יתר על כן, עדויותיהם של העדים גולן כהן ומונתסר טהאן לא היו משכנעות, מה גם שדוד מאזן, עד רלוונטי, לא נקרא להעיד. משכך, אישר בית המשפט את כפל המס והורה לאמס לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.